Aankondiging! Werelds Verkiezingdebat 27 januari 19u NLse tijd
Met het oog op de komende landelijke Tweede Kamerverkiezingen in maart dit jaar zal op woensdag 27 januari a.s. om 19u Nederlandse tijd het (virtuele) Werelds Verkiezingsdebat 2021 plaatsvinden, georganiseerd door Politiek Café Londen, de Netherland Club of New York en de SNBN. Dit debat is online live te volgen via deze link op YouTube en heeft tot doel om met partijen in discussie te gaan over onderwerpen die ons in het buitenland aangaan. Al meerdere partijen hebben inmiddels toegezegd te zullen deelnemen.
Voor diegenen die ook een vraag willen stellen: deze kunnen per direct worden ingestuurd dat via Twitter of email info@snbn.nl. Tijdens het debat zelf kunnen ook vragen via de live chat worden gestuurd.
Noteer het in de agenda! We hopen en nemen aan dat dit debat letterlijk wereldwijd gevolgd zal gaan worden. Bij voorbaat dank aan alle Regionaal Vertegenwoordigers, ambassades en consulaten die deze uitnodiging helpen uit te zetten!
Tot slot twee belangrijke punten:
1) t/m 3 februari kan men zich registreren om te mogen stemmen. Ook voor gebruikmaking van de volmacht-constructie geldt deze datum! I.v.m. gebrekkige internationale posterijen, zeker nu in het coronatijdperk, raden wij de volmacht met klem aan. Zie voor meer informatie www.stemmenvanuithetbuitenland.nl.
2) Doe mee aan het publieksonderzoek van de NOS, waarin gevraagd wordt welke thema’s voor de kiezers belangrijk zijn – dus ook voor de kiezers in het buitenland. Vul deze ajb in! Naast dubbele nationaliteit zijn andere gesuggereerde thema’s hier te vinden.
Naar Nederland reizen: wat zijn nú de regels?
Om de verspreiding van Coronavirussen tegen te gaan, heeft Nederland voorwaarden verbonden aan het reizen naar Nederland. Deze beperkingen zijn begin januari in wetten vastgelegd. De belangrijkste is, dat je in veel gevallen Nederland alleen binnen kunt komen als je een negatieve PCR-test kunt laten zien die “maximaal 72 uur oud is bij aankomst in Nederland.” Hoewel de link hierboven veel dingen uitlegt, ontvangt SNBN toch vragen over de regels en zien we ook op social media veel vragen voorbijkomen. Hier de belangrijkste antwoorden:
Zijn er uitzonderingen als ik geen test kán laten doen of in een noodsituatie verkeer en niet op de uitslag van de test kan wachten?
Ja, er is een hardheidsclausule. Maar om die te vinden, moet je wel goed zoeken. Ze staat niet bij de overige overheidsinformatie maar enkel in de wet zelf (artikel 58p, lid 5, Wet Publieke Gezondheid) en de Memorie van Toelichting. De wet zegt, dat je met de Nederlandse nationaliteit ook zonder negatieve test kan reizen als je niet over een negatieve testuitslag kúnt beschikken. De memorie van toelichting zegt hierover:
“Het niet kúnnen beschikken – hetgeen iets anders is dan niet wíllen beschikken – over een vereiste testuitslag kan verschillende redenen hebben. Te denken valt bijvoorbeeld aan een tekort aan testcapaciteit in het land waarvandaan men reist of – zoals bij een klaarblijkelijke calamiteit die dwingt tot spoorslags terugkeren – de ontbrekende tijd om een test te ondergaan. In de rede ligt dat een reiziger dit op de een of andere wijze aantoont. In de praktijk pleegt dit momenteel via consulaire bijstand te lopen. Het zal naar verwachting gaan om een beperkt aantal bijzondere (schrijnende) gevallen.”
Omdat die hardheidsclausule verder nergens vermeld is, raden we aan om kopieën van de wet en memorie van toelichting mee te nemen als je écht op reis moet en écht geen test kúnt laten afnemen. Bedenk: het gaat om “niet kúnnen”. Niet om “niet wíllen”.
We roepen hierbij de overheid wel op om deze hardheidsclausule per direct en in het Engels proactief aan vliegmaatschappijen mee te delen.
De kans is groot dat zelfs met een Nederlandse printversie van de wet de Nederlandse reiziger toch aan het kortste eind trekt bij het inchecken aan de balie van de vliegtuigmaatschappij wanneer de medewerker zelf geen Nederlands begrijpt.
Moet ik Nederlander zijn om van die hardheidsclausule gebruik te kunnen maken?
De hardheidsclausule is gemaakt vanwege het internationale verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten uit 1966. Het gaat om het recht, terug te kunnen keren naar “je eigen land”. Dat is zeker het geval als je Nederlander bent, in andere gevallen ben je afhankelijk van de interpretatie van “eigen land” in dat verdrag. Overigens: het onderstreept weer dat het voor Nederlanders die de nationaliteit van hun woonland aan willen nemen, belangrijk is om ook de Nederlandse nationaliteit te mogen behouden.
Is het niet raar, dat de regeling niet voor alle vervoermiddelen geldt?
Als je Nederland met een eigen vervoermiddel (auto, …) binnenkomt, of per regionale trein of bus, dan hoef je geen negatieve PCR-test te kunnen tonen. Dat betekent dat er flink wat speelruimte bestaat. We vinden dat merkwaardig. Het is belangrijk dat regels in de huidige crisissituatie begrijpelijk en acceptabel zijn, vooral als ze beperkingen opleggen. Grote mazen in de wet dragen daar niet aan bij. Tegelijk roepen we iedereen op om niet de grenzen van de regels op te zoeken. Ga alleen op reis als dat echt noodzakelijk is en stel daarbij zo goed als mogelijk vast dat je niet besmet bent met het Coronavirus – ook als je geen symptomen hebt en ook als je met wat omwegen een verplichte test zou kunnen vermijden. Bedenk daarnaast dat ook andere EU-landen steeds meer beperkingen instellen, en dat de situatie morgen al weer strenger kan zijn dan op het moment van dit schrijven.
Ervaringen over het recente reizen naar Nederland: graag hieronder delen via de comment section!
Veel dank aan de donateurs
Hartelijk dank voor je donatie, als jij een van degene bent die ons de afgelopen tijd heeft gesteund! Door deze giften kan ons bestuur plus de andere vrijwilligers het werk ongehinderd uitvoeren. Niet onbelangrijk, in een tijd waar zoveel op het spel staat voor Nederlanders over de hele wereld. Heb jij iets over voor de Stichting Nederlanders Buiten Nederland, dan is een een donatie altijd welkom en gemakkelijk online te doen. Veel dank!
Wij zitten nu ook op Instagram
We zijn ons er van bewust dat niet iedereen dagelijks op Instagram zit. Maar het medium wordt steeds populairder en wie ons daar nu ook wil volgen is van harte welkom. Houd je het liever bij facebook, twitter, linkedin of alleen deze nieuwsbrief? Ook helemaal goed!
Citaat;
“Als je Nederland met een eigen vervoermiddel (auto, …) binnenkomt, of per regionale trein of bus, dan hoef je geen negatieve PCR-test te kunnen tonen.”
Kan iemand mij laten zien waar dit citaat in het wet is vermeldt?
Beste Ben,
Dat staat inderdaad niet in de wet, maar in de regeling die de regering op grond van de wet heeft vastgesteld. De regeling staat uitgelegd op de website van de rijksoverheid: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/reizen-en-vakantie/negatieve-covid-19-testuitslag-aankomst-nederland/negatieve-testuitslag-binnen-eu-en-schengen
Houd er rekening mee, dat deze regels snel kunnen veranderen!
Vriendelijke groet,
Twan Laan – Secretaris SNBN
Misschien een rare vraag: mag ik aannemen dat het resultaat van de test niet ouder dan 72 uur moet zijn? Of gaat het hier over het afnemen van de test? Want daar zitten weer een paar dagen tussen!
Het gaat over het moment van afname van de test. Dus niet het tijdstip van het resultaat.
We hebben de letterlijke tekst van de overheidspagina nu overgenomen: “de test is maximaal 72 uur oud is bij aankomst in Nederland”
Het is zoals Guus zegt: er mag maximaal 72 uur zitten tussen het moment van afname van de test en het moment van binnenkomen van Nederland. De testuitslag moet bekend zijn voor het moment waarop naar Nederland vertrokken wordt. De precieze regels staan op de site van de Rijksoverheid: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/reizen-en-vakantie/negatieve-covid-19-testuitslag-aankomst-nederland
Wij zijn net uit de Verenigde Staten gekomen. Onze test (afgenomen op woensdag 10 am MST) had geen tijdstip van afname op het formulier.
Omdat we vrijdag ochtend om 7 uur landden was dit geen probleem. We hadden voor de zekerheid de geprinte afspraak van de test meegenomen. Alle formulieren worden nauwkeurig bekeken, zowel bij de gate voor vertrek ( anders kom je gewoonweg niet aan boord) als bij aankomst op Schiphol meteen uit het vliegtuig én beneden bij de douane.
Ps als je echtgenoot/note geen Nederlands paspoort heeft zoals bij ons het geval is, moet je echt je huwelijks papieren kunnen overleggen (zowel bij de gate voor vertrek, als bij de douane op Schiphol).
Wat als je de vaccinatie al ontvangen hebt? Toch nog test aantonen of dan niet meer nodig?
De Rijksoverheid meldt expliciet, dat er geen uitzonderingen zijn voor gevaccineerden. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/reizen-en-vakantie/negatieve-covid-19-testuitslag-aankomst-nederland
Wat betreft de hardheidsclausule en het recht terug te kunnen keren naar “je eigen land” (Nederland): Ik dacht altijd dat één ding zeker was, je Nederlandse paspoort geeft toegang tot Nederland. Dat is dus niet zo.
Ik vind het op zich goed dat PCR-testen verplicht is voor reizigers, dit is ook veiliger voor mede-reizigers. Maar toch klopt dit niet. Je kan Nederlanders wellicht ook om andere “gegronde” redenen gaan weren in de toekomst: Nederlanders met een buitenlands strafblad, Nederlanders met AIDS, Nederlanders met een onwenselijke ideologische inslag, enz. enz. Waarom niet na deze precedent?
Ik begrijp uit de Belgische regels dat Belgen voor hun eigen inwoners geen PCR-test eisen en dat de Duitsers testen-op-aankomst toestaan als alternatief.
Ik vind dat de Nederlandse overheid ook een sneltest op Schiphol moet aanbieden, eventueel inclusief een boete om deze route te weren. Prima.
Maar het stellen van de PCR-test als (bijna) bikkelharde eis? Dat klopt niet.
Ik kan me helemaal aansluiten bij Pieter Stek. Nederlandse politici gebruiken het recht om als overheid regels en bepalingen aan personenvervoer te mogen stellen, als ‘achterdeur’ om het Nederlanders min-of-meer zo onmogelijk mogelijk te maken om te reizen. Het is immers niet toegestaan om Nederlanders uit hun eigen land te weren, dus nu legt men deze testeisen bij de vervoerders neer, die bij het niet ‘naleven/controleren’ van de regels bekeurd kunnen worden. (wet Vervoersbepaling). Als je overzees moet reizen komt dit ongeveer neer op “het land niet in kunnen komen”, want het boarden bij de gate wordt gewoon geweigerd. Knappe jongen die daar voorbij komt. In Duitsland is ook nog een andere test toegestaan, waarvan de uitslag veel sneller komt. 72 uur ‘oude’ test is in ons geval reeds ZEER KORT ivm ontvangen van de uitslag pas 48 uur na testen en intussen is er reeds een motie aangenomen die spreekt van maximaal 36 uur ‘oude’ test voor het betreden van het voertuig. Dit voor een test waar doorgaans tot 48 uur op de uitslag moet worden gewacht. (motie: 35695 nr. 8 aangenomen op 7 januari 2021, wordt van kracht na publicatie in de staatscourant). Te vinden op http://www.tweedekamer.nl
Beste Pieter, Sacha,
De reisbeperkingen baren ons allemaal zorgen. Ook de SNBN-bestuursleden, die allemaal in het buitenland wonen.
De verplichting van een PCR-test is een afweging van de overheid geweest tussen diverse grondwettelijke en mensenrechtelijke rechten en plichten. In grote lijnen: het recht van Nederlanders om naar Nederland te reizen staat tegenover de plicht van de overheid om de volksgezondheid in de huidige bijzondere situatie zo goed mogelijk te beschermen. Vanwege dat laatste heeft de overheid een aantal beperkingen aan het binnenkomen van Nederland gesteld. De hardheidsclausule in de wet (zie de link in onze nieuwsbrief) is gemaakt om te zorgen, dat het reizen naar Nederland voor Nederlanders mogelijk blijft in situaties waarin ze onmogelijk aan de gestelde eisen kunnen voldoen.
Twee dingen zijn hier belangrijk. Ten eerste: de beperking wordt alleen opgelegd voorzover de speciale situatie dat noodzakelijk maakt. “Zomaar” reisbeperkingen opleggen aan Nederlanders is niet aan de orde. Ten tweede: als de eisen voor Nederlanders die naar Nederland willen reizen zo streng worden, dat er onmogelijk aan kan worden voldaan, biedt de hardheidsclausule een uitweg.
SNBN heeft er bij de overheid op aangedrongen dat de hardheidsclausule goed gecommuniceerd wordt aan het controlerende personeel – we hebben hierover inmiddels contact met regeringsmedewerkers.
Dat debat klinkt interessant. Welke partijen doen er mee? En is bijvoorbeeld nieuwkomer Volt uitgenodigd. Juist die partij lijk mij goed te begrijpen wat de belangen van Nederlanders in het buitenland zijn.
Naar mijn weten zijn ze niet uitgenodigd, niet zozeer uit onwil, maar ze hebben nooit contact gezocht en in hun verkiezingsprogramma schrijven ze helemaal niets over NLers in het buitenland, terwijl we hen juist wel heel actief vorig jaar hebben benaderd met standpunten die voor NLers buiten NL belangrijk zijn. Jammer dat ze daar niets mee gedaan hebben, en dat gaan we wel meenemen in onze stemwijzer binnenkort.
Dank voor dit handige overzicht. Ik woon in de USA en ik heb Corona gehad in December en zal voorlopig nog positief testen terwijl ik al lang niet meer besmettelijk ben. Wat zouden jullie aanraden als ik hals over kop naar NL moet vanwege m’n ouders de komende weken/maanden?
Zie https://www.cnn.com/travel/article/united-states-travel-new-covid-test-requirement/index.html –>
“I already had Covid-19. What kind of documentation do I need?
If you’ve recovered from Covid-19 within the past three months, you will need both proof that you tested positive in the past three months before your flight and a letter from your doctor stating that you’re cleared for travel. ”
Het zou kunnen dat dit dus ook voor NLers geldt. We weten het (nog) niet zeker. We zouden je in ieder geval aanraden om nu al alvast contact op te nemen met je lokale consulaat / ambassade om je van je situatie op de hoogte te stellen, zodat ze (mocht je idd halsoverkop moeten vertrekken) nu al met je mee kunnen denken.
En: wanneer je dat doet, laat dan ajb hier een reactie achter hoe deze communicatie verliep – we zijn erg benieuwd. Alvast bedankt!
“Doe mee aan het publieksonderzoek van de NOS, ”
Het formulier werkt niet als je buiten Nederland woont.
Kun je aangeven wat er precies niet werkt? Ik heb het formulier zojuist vanuit Zwitserland ingevuld. Bij “provincie” is er zelfs een speciale “ik woon in het buitenland” optie. Natuurlijk zijn de vragen over gemeente en postcode niet zinnig te beantwoorden, maar een onzinnige beantwoording weerhield me er niet van om de enquête op te sturen.
We hebben contact gezocht met de NOS. De enquête wordt sowieso vandaag gesloten, lieten ze ons weten, maar ze gaven tegelijkertijd toe dat ze hier niet aan gedacht hadden – een leerpuntje voor de volgende keer.
Ik ben afgelopen 29 sept. 2020, to 2 N0vember 2020 ,nog in Nederlands geweest.
Ik had de “gezondheids verklaring ” van misiteri van Volks gezondheid en welzijn afgerprint , en ingevuld , Dat was maar onzin, want je kon het zelf verklaren en ook ondertekenen, en ze deelden deze formulieren uit in Chicago waar ik moest overstappen,alsof het snoepgoed was. Ook had ik van mijn eigen een test laten doen alvoor ik op vliegreis ging . alles ging goed tot aan Nederland , waar mij gevraagd werdt of ik ook terug naar Amerika moest vliegen en ik zei natuurlijk, Ja, want ik woon daar ( nog).de quarantaine moest ik bij “family doen” zeiden ze , en ik moest al die tujd een mondkapje op,maar ik kon gewoon een auto huren of mijn famile kon mij gewoon afhalen en naar mijn zus thuis rijden . Dus , niet VEEL anders als normaal. Ook droeg ik een mondkapje , dat mij verteld was , was NODIG , maar op schiphol droeg niemand een. Ik krijg natuurlijk altijd wel vragen van “wat doet U hier en wanneer gaat U weer terug ,en heeft u met iemand gesproken die ziek was? LOL ha ha hoe moet ik dat nou weten of die marachausee nu ziek was? ( grapje).
Nu lees ik dat ik nog steeds terug kan gaan naar Nederland alleen moet er nu een PCR test getoond worden ( die mij steeds 175 dollar kost, als ik het binnen een dag terug wil hebben M.B.T. die 72 uur regel) En ik kan met mijn Amerikaans paspoort ook weer vrij onbelemmert terug reizen naar Amerika oftewel ,( USA corporation)met mijn Amerikaans paspoort.
Ik ben 10 dagen geleden van uit Zürich met het vliegtuig naar Schiphol gevlogen. Ik had de PCR test laten doen, had hem in handbereik en verwachtte dat er al in Zürich naar gevraagd zou worden. Geen controle. Ook in het vliegtuig werd er niet over gerept en in Amsterdam al helemaal niet. Ik had van te voren een Email van de Swiss gekregen dat het verplicht was en dat je anders Nederland niet in mocht. Ik vond dit heel erg, Was in de veronderstelling dat iedereen in het vliegtuig dus negatief getest was, maar daar heb ik nu mijn twijfels over.
Zojuist heeft de regering de reisbeperkingen aangescherpt. Op https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/01/20/lockdown-verder-aangescherpt-vanwege-zorgen-om-nieuwe-virusvarianten staan onder andere de aanvullende reisbeperkingen.
Citaat: “Nederlanders die vanwege een noodsituatie naar Nederland moeten reizen en niet op tijd een negatieve PCR/sneltest kunnen overleggen, kunnen zich melden bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.” We gaan er voorlopig vanuit dat hier in eerste instantie de Nederlandse ambassade voor uw woonland mee bedoeld is en vragen om verheldering.
Aanvulling: Het contact met het ministerie van Buitenlandse Zaken kan worden gelegd via de Nederlandse ambassade of via het 24/7 contactcenter van het Ministerie (24 uur per dag, 7 dagen per week bereikbaar). De gegevens van het contactcenter staan op https://www.nederlandwereldwijd.nl/contact/contact-met-het-24-7-bz-contactcenter
Ik ben benieuwd welke extra blokkades dit nu weer gaat opleveren. Ik begreep dat NL zo ongeveer het enige land is dat zo’n dubbele test eist. Een PCR – max 72 uur oud – begrijp ik – vragen meer landen, zij het niet België voor eigen onderdanen (las ik hierboven ergens). Maar die extra sneltest max 4 uur voor vertrek van een (lucht)haven. Dat is knp lastig wanneer de (lucht)haven zo’n test faciliteit niet heeft. En ook op Heathrow kun je daardoor flink vetraging opleveren, en je vliegtuig missen.
Ik ben het er best wel mee eens dat we allemaal voorzichtig moeten zijn – zo voorzichtig mogelijk. Maar je kunt – vind ik – ook overdrijven.
Vanuit binnen de EU zou je nu dus heel goed op een B of D vliegveld kunnen vliegen, en je dan met de auto laten ophalen. Rijdend de grens over: geen aanvullende sneltest; geen controle op thuisquarantaine. Of vinden “we” dat de grenzen van de regels opzoeken?
Beste Jan-Willem,
Je slaat de spijker op de kop. Wij maken ons ook zorgen over de nieuwe regels. Vooral omdat KLM op grond van de nieuwe beperkingen ernstig overweegt, veel intercontinentale vluchten te schrappen.
Het moet mogelijk blijven om in urgente situaties naar Nederland te komen.
In Kameroen kun je geen sneltest laten doen, niet in 4 uur en ook niet in 24 uur voor vertrek, dus kan ik niet terug naar nederland nu. Ik vind dit werkelijk onmogelijk, om voor nederlanders de facto de terugkeer naar nederland te verhinderen. De hardheidsclausule klinkt niet erg geruststellend als deze niet te realiseren is vanwege slecht kontakt met ambassade of onbegrip van niet-nederlandse vliegmaatschappij.
We hebben inmiddels een brief op poten geschreven aan de verantwoordelijke ministers (Kort/Buitenlandse Zaken en Van Nieuwenhoven/Infrastructuur&Waterstaat) waarin we erop hebben aangedrongen dat het de facto in noodgevallen mogelijk moet blijven om terug te keren naar Nederland. Ook kaarten onze 9 politiek actieve bestuursleden dit punt aan bij leden van hun 9 politieke partijen in de Tweede Kamer.
Veel succes en sterkte. Vorig jaar mei vond geen enkele partij, na mijn bericht aan alle fractievoorzitters over het versoepelen van familiebezoek in België en tegelijkertijd blijven verbieden van grensoverschrijdend familiebezoek vanuit of naar België, het nodig om hieraan aandacht te schenken in een 7 uren durend kamerdebat.
Kijk maar naar de maatregelen die België op 27 april laat ingaan. De meeste België in- en uitgaande reizen niet meer toegestaan tot 1 maart. Nu al maximaal 1 bezoeker, kinderen meegerekend, per gezin. Het liefste zouden ze iedere mens als een dier in zijn hok, in huis opsluiten. Absoluut geen aandacht meer voor welzijn van mensen.
Inmiddels zijn de reisregels verder aangescherpt. Er is een vaar- en vliegverbod vanuit het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika en Zuid-Amerika naar Nederland en als je per vliegtuig of schip naar Nederland reist, moet je uiterlijk 4 uur voor vertrek een antigeentest (“sneltest”) laten afnemen.
Hoewel op veel plekken snel noodvoorzieningen worden getroffen (bijvoorbeeld het aanbieden van sneltests op luchthavens) en er inmiddels ook een regeling getroffen is waardoor KLM waarschijnlijk zal blijven vliegen, zullen er veel plaatsen ontstaan van waaruit het door de reisregels feitelijk onmogelijk gaat worden om terug te keren naar Nederland, zelfs in noodgevallen.
SNBN heeft gisteren een brief op poten gestuurd aan de verantwoordelijke ministers om te zorgen dat het door de maatregelen in elk geval niet onmogelijk wordt om naar Nederland terug te keren. In elk geval in noodgevallen moet dat ook in Coronatijden mogelijk blijven.
Onze brandbrief is inmiddels overgenomen door De Telegraaf ( https://www.telegraaf.nl/financieel/1028918199/nederlanders-in-buitenland-sneltestplicht-komt-neer-op-vliegverbod ) en Het Parool ( https://www.parool.nl/nederland/nederlandse-sneltesteis-luchtvaart-blijkt-in-strijd-met-mondiale-regels~b177b769/ ). Ook Luchtvaartnieuws besteedt er aandacht aan: https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/2/airlines/snbn-verplichte-sneltest-komt-neer-op-reisverbod?fbclid=IwAR049Zy1tlz4zg_zqKSLw9PKbxNBAzTWxWjhSpljYjivxN31w8RdHZn8nJM