Plotseling is er een explosie van nieuws, en dat is hieronder samengevat te lezen: over de verkiezingen op 22 november, over onze aankomende landelijke actie op 11 november (doneer & steun!), en over een verrassend nieuw wetsvoorstel dubbele nationaliteit dat begin deze week werd gelanceerd. Daarnaast hebben we verschillende politieke partijen per video kunnen bevragen over hun standpunten over de belangen van de Nederlanders buiten Nederland: deze interviews zijn hieronder te bekijken, zodat iedereen de eigen stemafweging kan maken.
Vragen, opmerkingen? Mail ons op info@snbn.nl of reageer onderaan deze nieuwsbrief!
1. Stembussen geopend & download stembiljet
De overheid verraste ons door een dag eerder dan gepland al de eerste stembiljetten naar Nederlanders buiten Nederland te sturen! Oftewel – velen van ons zullen het inmiddels al ontvangen hebben. Nog niet? Het is hier te downloaden en gewoon te printen & te gebruiken voor iedereen, want het is niet naamsgebonden. Een overzicht van alle kandidaten is hier te vinden. Kijk ook voor alle veelgestelde vragen en andere tips op onze speciale verkiezingspagina!
In verband met de trage internationale posterijen is het advies om zo snel mogelijk te stemmen: bij de afgelopen verkiezingen kwamen tussen de 700 en 800 stembiljetten te laat in Den Haag binnen, en dat is gewoon ontzettend jammer.
Let op: diegenen die nog géén stembewijs ontvangen hebben, raden we met klem aan om nu gelijk een vervangend briefstembewijs aan te vragen! Dit kan – oh ironie – wél digitaal verstuurd worden, en is dus snel te regelen – zie hier.
Vragen voor Bureau Verkiezingen in Den Haag? Bel ze op via +31 70 353 44 00 of mail hen via Kbn.verkiezingen@denhaag.nl.
2. Doneer: landelijke actie SNBN 11 november a.s.
Als belangenorganisatie laten we af en toe op heel zichtbare wijze van ons horen – en dat doen we ook op 11 november a.s., net voor de verkiezingen: op die dag zal een paginagrote advertentie van de SNBN in het NRC verschijnen, waarin we het nieuwe kabinet oproepen om dubbele nationaliteit én herstel van het Nederlanderschap mogelijk te maken. Dit kost heel veel geld. Als bestuur vinden we dit toch de beste keuze: juist nu, net voor de verkiezingen, is het momentum daar onze aankomende regeringsleiders de aandacht te vragen voor onze belangen buiten Nederland. Daarom roepen we iedereen op mee te doen aan deze publieke actie, en te doneren – als richtlijn geven we 50 euro, maar elk bedrag is uiteraard welkom!
3. Standpunten politieke partijen over belangen NLers buiten NL: video-interviews & overzicht standpunten
Waar staan de politieke partijen nu precies waar het óns in het buitenland aangaat? Deze vraag horen we maar al te vaak. We hebben daarom verschillende politieke partijen een video-interview afgenomen met vragen die juist hierover gaan, zoals dubbele nationaliteit, het aanhouden van een Nederlandse bankrekening en consulaire zaken. Tot nu toe hebben PvdD, VVD, D66, SP, Volt en PvdA/GroenLinks welwillend gereageerd: op YouTube staan al verschillende interviews geplaatst, en zodra er nieuwe content is, plaatsen we deze erbij. Zie het als een soort video-stemwijzer.
Daarnaast hebben we een overzicht gemaakt van alle uitspraken / standpunten die in deze video’s naar voren komen, en die woordelijk op onze site gezet: zie hiervoor onze eerder genoemde speciale verkiezingspagina.
4. Verrassend nieuw wetsvoorstel dubbele nationaliteit D66 – PvdA/GroenLinks
Als een duveltje uit een doosje: met het klappen van het kabinet en daarmee het failliet van het wetsvoorstel dubbele nationaliteit vanuit CU/D66/CDA/VVD, hebben PvdA/GroenLinks en D66 deze week met spoed een eigen, nieuw wetsvoorstel dubbele nationaliteit gepresenteerd – leunend op een voorstel dat ze al jaren eerder gezamenlijk haddden ingediend. In het kort: dubbele nationaliteit wordt hiermee mogelijk gemaakt voor Nederlanders buiten Nederland – daarnaast kan voor onvrijwillige oud-Nederlanders (vanaf 2001) kan het Nederlanderschap hersteld worden. Meer nieuws hierover hier en hier – en natuurlijk zullen we de voortgang van dit wetsvoorstel op de voet volgen. Alle relevante stukken zullen we downloadbaar op onze site zetten zodra ze beschikbaar zijn.
Over dubbele nationaliteit gesproken: de afgelopen tijd kregen we veel vragen over de gekidnapte Israelische Ofir Engel, een verschrikkelijke situatie voor hem en zijn geliefden – en met hem zoveel anderen. Ofir heeft met spoed de Nederlandse nationaliteit gekregen (en heeft daarmee dubbele nationaliteit), en vooropgesteld dat we hem dat heel erg gunnen, roept het de vraag op of deze dubbele nationaliteit ook voor veel andere Nederlanders in het buitenland geregeld kan worden?
Advocaat Hermie de Voer van Everaert Advocaten laat desgevraagd weten (en voor nu laten we het hierbij):
“Het is onduidelijk hoe Ofir Engel zo snel de Nederlandse nationaliteit heeft kunnen krijgen. De media berichten verschillend en onvolledig. Heeft hij wel de Nederlandse nationaliteit verkregen? Of slechts een Nederlands paspoort? Woont Ofir Engel in Nederland of in Israël? Hoe het ook zij, als hij in Israël woont, is voor hem als meerderjarige de enige manier om de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen én de Israëlische te behouden, door indiening van een optieverzoek bij de Nederlandse ambassade op grond van artikel 6 Rijkswet op het Nederlanderschap: als kind van een latente Nederlander.“
Ook oud-hoogleraar Ulli d’Oliveira liet zich niet ongemoeid: via een ingezonden artikel in het NRC laat hij weten dat dat “het lijntje met Nederland maar heel dun hoeft te zijn om het Nederlanderschap te verwerven. Als men ziet dat iemand staatsburger kan worden enkel omdat verre verwanten van diegene in Nederland wonen, en zich vervolgens bedenkt dat Nederlanders met dubbele nationaliteit hun staatsburgerschap verliezen zodra ze dertien jaar buiten de EU wonen zonder een nieuw paspoort aan te vragen, dan is dat verschil toch wel heel groot.”
Het artikel is hier online te lezen en hier te downloaden.
5. Uitkomsten enquête verkiezingen Eerste Kamer
In maart van dit jaar mochten Nederlanders buiten Nederland voor het eerst voor de Eerste Kamer stemmen (indirect, via het nieuwe Kiescollege Niet-Ingezetenen), reden voor de enquête-commissie van de SNBN om dit nader te onderzoeken – dank aan alle commissieleden! Het eindrapport is hier te downloaden. Samengevat zijn dit de belangrijkste bevindingen:
- 82% van de respondenten geeft aan alle documenten op tijd te hebben ontvangen om te stemmen; dit is inclusief de 3% die een vervangend briefstembewijs aanvroeg en op tijd
ontving; - De top 3 landen waar deze Nederlanders buiten Nederland wonen zijn de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, en Australië (deze vormen samen 41% van de respondenten);
- 87% geeft aan dat het stemmen van (groot) belang is: het is een democratisch recht, het behoort tot de Nederlandse nationaliteit, en geeft een gevoel van betrokkenheid bij Nederland en het Nederlandse overheidsbeleid;
- De meest gestelde vraag/opmerking in de enquête was “Registratie als stemmer buitenland was toch eenmalig; waarom dan nogmaals registreren?”;
- Van de respondenten besloot 15% zich niet te registreren. 79% heeft het registratieproces met succes afgerond, 33 respondenten hebben een registratie ingediend maar geen bevestiging ontvangen, en 19 kwamen niet door het registratieproces;
- De meeste respondenten (92%) nemen aan dat zij hun stem op tijd hebben verstuurd of afgegeven en dus gestemd hebben;
- De oplossing digitaal stemmen/afschaffen papieren proces is met 249 keer de meest voorkomende suggestie ter verbetering van het proces;
- Het gebruik van een speciale (opvallende) envelop en de verplichting een kopie van je paspoort te moeten meesturen is een mogelijk “data security risk” in de ogen van respondenten. Ook het vertrouwen van de uitvoerder van het kiesrecht voor Nederlanders buiten Nederland in de posterijen is in veel landen niet terecht, volgens de respondenten;
- Respondenten zien oplossingen zoals machtigen alleen als een goed alternatief wanneer ze nog geschikte familie of vrienden in Nederland hebben, maar geven aan dat het proces van (per post/op papier) machtigen niet altijd (op tijd) uitvoerbaar is;
- De overgrote meerderheid wil bij de volgende verkiezingen gaan stemmen;
- De helft van de respondenten geeft aan dat binnenlandse ontwikkelingen meebepalen in de keuze van de partij waarop zij stemmen.
KJ zegt
Als een duveltje uit een, na de verkiezingstijd weer snel vergeten belofte, doosje.
Armin zegt
Het is inderdaad verdacht. Nog geen jaar nadat D66, CDA en VVD een wetsvoorstel indiende waarin nota bene voorgesteld werd om dubbele nationaliteit verkrijgen nog moeilijker werd gemaakt door het dichtgooien van de optie-deur, beweren de woordvoerders van diezelfde 3 partijen nu écht voorstander te zijn.
Dat gezegd hebbenende, ben ik een beetje hoopvol, want nieuwe verkiezingen betekend ook nieuwe poppetjes en dus ook soms oprecht nieuwe inzichten. En ook onze vele brieven hebben waarschijnlijk effect gehad. En met name nu de VVD een lijsttrekker heeft die zélf zo goed als zeker een dubbel paspoort heeft, is er kans dat het taboe eraf gaat.
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
Het is verkiezingstijd, dat is een tijd van beloftes.
Het hoeft geen betoog dat de SNBN de kandidaten en partijen, die in de interviews met SNBN dingen beloofd hebben, ook na de verkiezingen zal aanspreken op de gedane beloftes.
Anique Muller zegt
Toch wel vreemd dat een in NL geboren Nederlander zijn paspoort niet mag behouden in het buitenland, terwijl iedereen die met een buitenlands paspoort binnenkomt, een Nederlands paspoort krijgt en dan zijn buitenlandse paspoort mag houden ( Turks, Marokkaans, Syrisch) en dan wel in het bezit is van een dubbel paspoort en de nodigen daar dankbaar misbruik van maken!
Jaco zegt
Mensen met een Turkse of Syrische nationaliteit moeten hun oorspronkelijke nationaliteit op te zeggen tenzij ze behoren tot een uitzonderingscategorie (dezelfde uitzondering bestaan ook voor Nederlanders die een vreemde nationaliteit aannemen). Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet opzeggen. De wetgeving is heel symetrisch.
Karel vd P. zegt
Hoe zit het met in Nederland wonende Nederlanders (van geboorte) die de non-EU nationaliteit van hun vader/moeder willen aanvragen (en deze nog niet bij geboorte hadden), het lijkt erop dat zij buiten de boot vallen om hun geboorterecht te claimen zonder de Nederlandse nationaliteit te verliezen
Nederlander in Canada zegt
Nergens… en dan ook NERGENS op de website van de tweedekamer.nl waar alle wetsvoorstellen gepubliceerd worden is dan ook ENIG SPOOR te bespeuren van het op 23 oktober 2023 door D66 – PvdA/GroenLinks ingediende wetsvoorstel.
Ook niet op de website van d66.nl, ook niet op twitter. Nergens een enkele verwijzing.
Hebben we hier te maken met een spook wetsvoorstel om kiezers gebakken lucht te verkopen?
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
Beste Nederlander in Canada,
Wij hebben ook even moeten zoeken, inderdaad. Maar we hebben ‘m gevonden. De volgende link gaat naar de website van de Tweede Kamer en het betreffende wetsvoorstel.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016Z24171&did=2023D44060
Nederlander in Canada zegt
Dank! Het is ook niet eenvoudig met trefwoorden te vinden.
Hoe dan ook – met de verkiezingsuitslag van zojuist, kunnen wij dubbele nationaliteit wel VERGETEN voor de komende vier jaar.
Cornelis Reiman zegt
Ik ben in 1951 in Amsterdam geboren en woon sedert 1953 in Kaapstad, Zuid Afrika.
Op 07 Juli 1973 ben ik in Kaapstad getrouwd met een Nederlands meisje Carla Van De Water, maar op haar 28 ste verjaardag is zij haar Nederlandse burgerschap kwijt, zonder dat wij het wisten, geen waarschuwing, geen advies, niets!
Uit ons huwelijk zijn twee kinderen geboren, beiden zijn Nederlander en wij hebben 2 kleinkinderen, die ook Nederlanders zijn, maar de moeder en Oma is dat niet.
Mijn vrouw is in een Nederlands huis opgegroeid, met de Nederlandse cultuur, spreekt de taal en is dolgelukkig als zij op de fiets, (liefs in de sneeuw) bij Albert Heijn boodschappen kan gaan doen.
Het is een belachelijke situatie.
Hier zijn veel onaangename gevolgen van, voor mijn de ergste belediging is de noodzaak om iedere 5 jaar om een visum te gaan smeken, en nu is de Consulaire functie in Kaapstad ook nog gestopt.
Ik hoop dat hier iets goeds uit komt!