In deze nieuwsbrief:
- DOORBRAAK! – Nieuwe wetgeving nationaliteitsrecht in de maak
- Komende senaatsverkiezingen: REGISTREER VOOR 1 FEB 2023
- Schiphol lijkt voor de reiziger aan de beterende hand; vergoedingsregeling t/m 30 november
- Gezocht: enquêteur(s) voor SNBN
- Gezocht: Regionaal Vertegenwoordigers voor Panama en Venezuela + RV-coördinator voor Europa
1. DOORBRAAK! – Nieuwe wetgeving nationaliteitsrecht in de maak
Feit: op 18 oktober jl. organiseerde de SNBN een zeer drukbezocht webinar, met Tweede Kamerleden, over dubbele nationaliteit en het ontbreken van actie op dit terrein.
Feit: op 19 oktober jl. werden door nagenoeg alle webinar-aanwezige Tweede Kamerleden kamervragen aan de regering gestuurd over dit onderwerp.
Deze vragen zijn onlangs beantwoord en eindelijk geeft de regering nu aan binnenkort met een nieuw wetsvoorstel te komen. De minister stelt op de punten automatisch verlies Nederlanderschap en herkrijging Nederlanderschap actie te gaan ondernemen:
“Ik bereid een wetsvoorstel voor dat de Rijkswet op het Nederlanderschap op deze twee onderdelen wijzigt. (…) Ik streef ernaar een conceptwetsvoorstel in het eerste kwartaal van 2023 in (internet)consultatie te geven.”
De internetconsultatie is een tijdelijk portaal dat geopend wordt, waarin iedereen zijn/haar (on)genoegen kenbaar mag maken over de voorgestelde wet. Daar zullen we natuurlijk gebruik van maken, maar we willen de juristen op het ministerie bij dezen alvast de volgende suggesties meegeven (want we zijn natuurlijk niet naïef: een “herziening” kan in principe nog alle kanten op gaan, nieuwe restricties opleveren etc):
- Het ouderwetse en 19e-eeuwse verbod op dubbele nationaliteit (nee, tenzij) wordt afgeschaft en omgedraaid (ja, tenzij) – dat wil zeggen dat je bij aanvaarding van een nieuwe nationaliteit niet gelijk je Nederlanderschap kwijtraakt als hoofdregel, ongeacht in welk land je woont (maar dat dat wel kán in bepaalde gevallen);
- Teruggave van Nederlanderschap – mét behoud van de eerder aangenomen nationaliteit – geldt voor álle onvrijwillige oud-Nederlanders buiten Nederland, niet gekoppeld aan enig willekeurige datum die geen raakvlak heeft met een veel langer durende pijnlijke realiteit.
Verdere suggesties voor het aankomende wetsvoorstel zijn welkom: graag onderaan deze nieuwsbrief of via info@snbn.nl. Wij zullen deze suggesties waar mogelijk bundelen en tijdens de internetconsultatie indienen.
NB – bovenstaande suggesties komen niet uit de lucht vallen, maar zijn gebaseerd op veel gesprekken, input en relevante communicatie. Al in 2016 (!) noemde de Nationale Ombudsman in het rapport “En toen was ik mijn Nederlanderschap kwijt” de volgende suggesties over automatisch verlies en mogelijkheid tot herstel:
2. Komende senaatsverkiezingen, raar maar waar: toch registreren, deadline 1 feb 2023
Feit: Nederlanders buiten Nederland hebben het voor elkaar gekregen om ook voor de senaat te mogen stemmen, net zoals Nederlanders die in Nederland wonen.
Feit: Nederlanders buiten Nederland mogen al in maart 2023 meedoen met de eerstkomende senaatsverkiezingen
Feit: Raar maar waar – ook al sta je al ingeschreven voor de Tweede Kamerverkiezingen en/of de Europees Parlementsverkiezingen: als je je vanuit het buitenland voor 1 februari 2023 niet (eenmalig) registreert voor deze verkiezingen, mag je in maart niet meedoen. Als in: NIET MEEDOEN.
Voor deze EXTRA eenmalige registratie heb je alleen internet en een printer nodig – er hoeft niets per reguliere post opgestuurd te worden. Registratie kan hier. Tip: doe dit gelijk even!
3. Schiphol lijkt voor de reiziger aan de beterende hand; vergoedingsregeling t/m 30 november
Op basis van verschillende nieuwsberichten en recentelijke eigen ervaringen trekt de SNBN het advies om schiphol te mijden, hierbij in. We hebben gemerkt dat er veel minder vaak (te) lange rijen zijn – vermoedelijk deels door het schrappen van veel vluchten vanaf schiphol – in combinatie met veel minder klachten. Navraag ter plaatse leert wel dat met name de ochtenden voor vertrek vanaf schiphol piekmomenten kunnen zijn, en dan is het verstandig om waar mogelijk alleen op handbagage te reizen.
(!) Nog t/m 30 november open: vergoedingsregeling voor Schiphol. “Consumenten die tussen 23 april en 11 augustus op tijd op de luchthaven waren, maar hun vlucht misten door de lange wachtrijen bij de security check, komen in aanmerking voor compensatie”, zo valt hier en hier te lezen – met een recente verlenging tot en met 31 oktober 2022 (er bestond een tijdelijke vergoedingsregeling voor Eindhoven Airport, maar die is inmiddels verlopen).
–> Claims voor Schiphol kunnen nog tot en met 30 nov. hier ingediend worden.
Mede met dank aan de Consumentenbond!
4. Gezocht: enquêteur(s) voor SNBN
In 2023 wil de SNBN graag meer enquêtes gaan uitzetten onder de achterban over verschillende onderwerpen die van belang zijn. De SNBN zoekt daarom specifieke ondersteuning: iemand (of meerderen) die zich in wil(len) zetten om enquêtes onder de achterban uit te voeren en op basis daarvan met analyses en aanbevelingen te komen, die de SNBN vervolgens kan vertalen in actie richting de politiek. Oftewel: doe mee in het verschil maken voor de mede-Nederlanders buiten Nederland! Ervaring in het opzetten en uitvoeren van vergelijkbaar werk zou natuurlijk heel fijn zijn, en we roepen iedereen op ons te mailen voor verdere vragen of aanmelding via info@snbn.nl.
5. Gezocht: Regionaal Vertegenwoordigers voor Panama en Venezuela + RV-coördinator voor Europa
Met ruim 100 Regionaal Vertegenwoordigers (RV’ers) de SNBN wereldwijd oren en ogen, zodat issues voor Nederlanders buiten Nederland – die lokaal soms sterk kunnen afwijken – snel gespot kunnen worden. Naast deze antennefunctie staan RV’ers ook in contact met de lokale Nederlandse ambassade/consulaat en lokale Nederlandse vereningingen, al hoeft dit niet meer dan sporadisch te zijn.
Er zijn nog verschillende landen waar we géén RV’ers hebben en waar we graag in contact zouden komen met Nederlanders ter plaatse. Hierbij willen we graag Nederlanders in Panama en Venezuela vragen om zich hiervoor aan te melden, plus één RV-coördinator voor Europa. Geïnteresseerden zijn uitgenodigd zich via info@snbn.nl kenbaar te maken en/of hierover meer te weten te komen.
Het bestuur van de SNBN maakt van deze gelegenheid gebruik om twee RV-coördinatoren, die onlangs hun functie hebben vrijgegeven, heel hartelijk te bedanken voor hun jarenlange inzet, hun continue positieve input van nieuwe suggesties en hun niet-aflatend enthousiasme voor nieuwe acties: Annemieke van der Kaaij en Iliana Mazzacone – top gedaan, wat hebben we fijn met jullie samengewerkt, en wat zullen jullie gemist worden! Maar: eens een SNBN’er, altijd een SNBN’er. Dat je het maar weet!
Doneer & ondersteun de SNBN om dit lobbywerk te kunnen blijven doen
Zonder steun was bovenstaande doorbraak niet mogelijk voor ons als vrijwilligers – dank! En we gaan graag door, voor alle Nederlanders buiten Nederland. Blijf supporter van SNBN – doneren kan via onze website of via een directe overschrijving, alle support is welkom. Doe mee! Let op: Paypal werkt nu ook (via het emailadres kas@snbn.nl)!
Joseph Vermeer zegt
Het zou fantastisch zijn als mijn vrouw en ik onze Nederlandse nationaliteit terugkregen. Het belang hiervan werd tijdens de pandemie duidelijk, omdat Nederland de grenzen sloot voor niet-staatsburgers. We hebben familie in Nederland en als een van hen ziek was geworden (of erger), hadden we niet op bezoek kunnen komen.
Ik heb ongeveer 5 maanden na het verstrijken van de 10-jarige regel een vernieuwingspaspoort aangevraagd. Ik heb beroep aangetekend tegen de weigering op basis van de beslissing van de Europese rechtbank. De Nederlandse bureaucratie heeft nooit uitgelegd waarom het toekennen van mijn nationaliteit onevenredig was. Daarom moet elke wetswijziging met betrekking tot het staatsburgerschap de beginselen omvatten die in de beslissing van het EU-hof zijn vermeld en een verklaring bevatten wanneer het verlenen van het staatsburgerschap onevenredig zou kunnen zijn.
Marianne Bogaert zegt
Ook mijn zoon is de Nederlandse nationaliteit verloren omdat hij niet tijdig z’n paspoort had verlengd. Hij wist niet dat hij hierdoor zijn Nederlanderschap zou verliezen. Hij is nu de enige van onze familie die gedwongen in de VS moet blijven wonen ?
doubledutch zegt
gedwongen in de vs blijven wonen? nee hoor, als al dan niet genaturaliseerd amerikaans staatsburger mag je wonen waar je wilt.
Armin zegt
Zoals ik het lees (antwoord vraag 3 en 4) betreft het enkel het afschaffen/herzien van de 10 (nu 13) jaren regel. Dus nog steeds GEEN mogelijkheid tot generieke 2e nationaliteit, maar enkel wie al dubbel paspoort heeft via de bestaande uitzonderingen, raakt het niet meer automatisch kwijt bij geen actie na 13 jaar.
Ofwel we worden blij gemaakt met een dode mus. Dubbel paspoort blijft niet toegestaan, behalve via de bestaande uitzonderingen!
(Uiteraard voor wie het Nederlandschap onbedoeld kwijt geraakt is, door dit automatisme, is het wel fantastisch nieuws!)
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
We zijn ons er absoluut van bewust dat we met het opheffen van de “13-jaren-regel” nog lang niet zo ver zijn dat dubbele nationaliteit “in principe toegestaan” is, in plaats van “in principe verboden” is. Als het aangekondigde wetsvoorstel alleen de “13-jaren-klok” af wil schaffen, zullen wij de politiek ertoe blijven aanzetten om dubbele nationaliteit ruimer mogelijk te maken. Dus bijvoorbeeld geen automatisch verlies meer bij het aannemen van een vreemde nationaliteit.
Arthur zegt
Klinkt goed, maar: eerst zien, dan geloven… Op 11 september 2018 schreef de Staatssecretaris J&V al over ditzelfde onderwerp: “Ik streef ernaar in het eerste kwartaal van 2019 een conceptwetsvoorstel in consultatie te brengen.” . Dat is er nooit van gekomen.
De kamerbrief van destijds : https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34775-VI-121.pdf
Mayke Case-Hogestijn zegt
Tja, we zullen zien of er werkelijk iets veranderen zal… Ik heb het geluk in één van de categorieën te vallen waar dubbele nationaliteit geoorloofd is, maar ik hou de verloopdatum van mijn Nederlands paspoort wel altijd goed in de gaten.
Max van Dam zegt
Ik deel de zorg, die Armin verwoordt. Ik zie nog niet in de suggesties terug, dat je in een land wonend buiten Europa zonder meer een dubbele nationaliteit kunt verkrijgen.
Jan Slump zegt
Fantastisch nieuws voor ex-Nederlanders zoals mijzelf, dank aan Eelco en het team voor jullie niet-aflatende aandacht voor dit thema.
Ik hoop dat dit inderdaad de doorbraak is waar we al zolang naar uitkijken.
Jan
Willem tenwolde zegt
Eelco Keij heeft hier keijhard aan gewerkt! Reuze bedankt Eelco!
Eelco zegt
Dank Willem! Waarbij ik gelijk moet aangeven dat alle bestuursleden van de SNBN hier een heel actieve rol hebben gehad – dit is over heel veel partijbanden gegaan, en daarmee getuigenis van de gezamenlijke kracht van de SNBN-samenstelling.
We zijn er nog niet, maar deze ontwikkeling is veelbelovend.
Wouter zegt
“Teruggave van Nederlanderschap – mét behoud van de eerder aangenomen nationaliteit – geldt voor álle onvrijwillige oud-Nederlanders buiten Nederland”.
Hiermee vallen oud-Nederlanders die inmiddels weer in Nederland wonen (verblijfsvergunning) dus buiten de boot?
Die groep (waar ik zelf toe behoor) hebben natuurlijk wel een mogelijkheid om hun nationaliteit terug te vragen maar het kost flink wat geld en belangrijker: tijd. Ik ben op dit moment bijvoorbeeld gebonden aan werk in Nederland en mag niet in de rest van de EU werken totdat ik een optieverzoek kan indienen en dat wordt goedgekeurd
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
Beste Wouter,
Het mandaat van onze stichting richt zich op Nederlanders en ex-Nederlanders die buiten Nederland wonen. Vandaar de formulering. Tegelijkertijd verwacht ik niet dat er bij een wetswijziging nadrukkelijk onderscheid gemaakt gaat worden tussen ex-Nederlanders die binnen of buiten Nederland wonen en zullen we de ex-Nederlanders in Nederland geen strobreed in de weg hoeven te leggen.
Erik Postelmans zegt
Geldt dit wetsvoorstel ook voor kinderen uit een huwelijk van Nederlandse vader en Deense moeder die op hun 18e moesten kiezen of wel de Deense of de Nederlandse nationaliteit? Eén van mijn twee zoons heeft een dubbele nationaliteit; Deense en Verenigde Staten. Maar het zou wel vriendelijk zijn, als hij ook de Nederlandse nationaliteit kon krijgen, daar een groot gedeelte van zijn familie in Nederland woont.
Vriendelijke groet en dank voor het vele werk
Erik
Arnold Bijlsma zegt
Klopt dat wel dat je op je 18e moet kiezen? Volgens mij is dat op dit moment geen regel. Mijn kinderen hebben 3 nationaliteiten (Nl van vader, Pools van moeder, en Brits want in VK geboren), en ik ben me er niet van bewust dat zij straks moeten kiezen!
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
De Nederlandse wetgeving verlangt geen keuze tussen de Nederlandse of de vreemde nationaliteit bij het bereiken van de meerderjarigheid. Maar de nationaliteitswetgeving van andere landen doet dat soms wel.
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
Beste Erik,
We weten nog niet hoe het wetsvoorstel er precies uit zal zien. Tot nu toe hebben de antwoorden op kamervragen zich beperkt tot het “automatisch verlies door de 13-jaren-regel”. Het moge duidelijk zijn dat een verbetering/afschaffing van die regel een stap in de goede richting is, maar dat de SNBN meer wil: ook afschaffing van het automatisch verlies bij het aannemen van een vreemde nationaliteit.
Waar we als SNBN maar weinig aan kunnen doen is buitenlandse wetgeving. Als kinderen uit een Nederlands/Deens huwelijk voor de Deense wetgeving moeten kiezen tussen Nederlandse of Deense nationaliteit, vergt dat een verandering van de Deense wet waar Nederland geen invloed op heeft. Onze stichting heeft vooral contacten met de Nederlandse politiek en is op dit moment niet toegerust om in elk buitenland voor de rechten op dubbele nationaliteit te lobbyen.
Danno Lahr zegt
Sorry, met alle respect voor de inzet, ik vrees dat dit weer een lege belofte is. Er is genoeg ruimte om een menselijke maat toe te passen. Het grof geschut dat BuZa tevoorschijn tovert (Mr. Dr. Drs.) om geboren en getogen Nederlanders uit Nederlandse ouders buiten de deur te houden en te ontzeggen van hun Nederlanderschap, maar ook Europees Unieburgerschap is verbluffend. Ik leg ter illustratie een uitspraak van het Paleis van Justitie voor:
13 Oktober 2022
“Niet in geschil is dat op het moment van het verlies van het Nederlanderschap het redelijkerwijs voorzienbaar was dat eiser zijn met het Unieburgerschap gepaard gaande rechten of verplichtingen zou gaan uitoefenen.
Niet is gebleken dat het verlies heeft geleid tot beperkingen in de uitoefening van het recht van vrij verkeer en verblijf, die hebben geleid tot onevenredige gevolgen voor de uitoefening van zijn recht om naar de Europese Unie te reizen teneinde daar te verblijven en werken. Dat hij voor een langer verblijf dan 90 dagen een verblijfs- en/of werkvergunning, met bijbehorende voorwaarden, zal moeten aanvragen, leidt niet tot een ander oordeel. “
Ze hebben lak aan (EU) je rechten…
Twan Laan, secretaris SNBN zegt
Uiteraard heeft het Paleis van Justitie zich hier aan de bestaande Nederlandse wetgeving, inclusief zeer beperkende interpretaties, te houden.
Na een wetswijziging zal ook de houding van Justitie zich wijzigen.
Natuurlijk houden we de staatssecretaris aan zijn woord. Waarbij we altijd afhankelijk zijn van de politiek – die wij wel actief proberen te beïnvloeden maar natuurlijk niet naar believen kunnen sturen.
Bart zegt
Mijn compliment voor het bestuur en met name voor hun standvastigheid en vindingrijkheid. De Zoom vergadering van afgelopen oktober bleek heel nuttig te zijn.
Alhoewel ik dit resultaat een babystapje vind, en alhoewel ik denk “eerst zien, dan geloven”, is het een klein stapje vooruit. Wat mij betreft blijven we net zo lang druk op de ketel uitoefenen tot de resterende stappen ook zijn genomen.
Ik kijk alvast uit naar de volgende Zoom vergadering, waarbij we de politici die dan komen maar die nog wel dwarsliggen, een aantal mooie maar ook kritische vragen kunnen stellen. 🙂
Peter Palma zegt
Heel positief en hoopgevend dat de interesse er nu is om een wetsvoorstel in te dienen. Ik hoop dat het helemaal inhoud dat oud-nederlanders die hun nationaliteit verloren hadden door een tweede nationaliteit aan te nemen, voor wat voor reden dan ook, dus hun Nederlanderschap terug zullen krijgen en hun tweede aangenomen nationaliteit kunnen behouden.
Ik dank de SNBN en hun leiderschap van harte voor hun constante inzet om dit zo ver te brengen.
Ik geloof wel dat er gestemd moet worden over een eventueel wetsvoorstel in de kamer door de diverse politieke partijen. Er is momenteel waarschijnlijk geen meerderheid voor dit voorstel. Daarom is het erg belangrijk dat alle partijen objectief worden voorgelicht over de problemen rond het ongewild nationaliteit verlies.
Het is belangrijk dat iedereen contact opneemt met de diverse politici, correspondeert en laat weten hun of haar persoonlijke situatie. Ik geloof dat er verscheidene grotere politieke partijen zijn die nog steeds tegen een tweede nationaliteit zijn of niet precies weten wat het probleem is.
beatrijs zegt
Ik heb de reacties over de voorgenomen wetswijziging met grote belangstelling gelezen; zelf ben ik al meer dan 40 jaar woonachtig buiten Nederland, maar kan de andere nationaliteit niet aannemen, omdat ik dan de NL nationaliteit zou verliezen, en dat wens ik niet.
Ik ben dan ook uitermate benieuwd naar de formulering van het wetsontwerp, daarna zien we wel verder of het op mij van toepassing zou kunnen zijn.
Goed werk van jullie!
met vr. groet
Jonathan zegt
Hi there!
The restoration of citizenship to former nationals would benefit from a clause that is worded along the lines of the 2003 amendments, with reference to:
“persons holding Dutch nationality at any previous point in time, that subsequently and INVOLUNTARILY lost their status as Dutch nationals, are DEEMED TO HAVE NEVER LOST THEIR DUTCH NATIONALITY, and may reacquire that lost nationality on application should they furnish relevant proof of having held Dutch nationality at a previous point in time that they subsequently lost.”
This is very wide in application, and applies equally to persons that involuntarily lost citizenship before 1985, after 1985 and before 2003, and after 2013 and before the current day. I worry that children of Dutch parents that lost their citizenship before the child turned 18 (thus the child lost citizenship as well), could potentially be overlooked or written out of the amendments.
Thanks for your good work!
Arjen zegt
Hoewel ik inmiddels al 23 jaar buiten NL woon blijf ik aan mijn Nederlanderschap vasthouden. Ik heb daar wel af en toe interessante discussies over, maar zoals eerder al is opgemerkt, de COVID periode liet duidelijk zien hoe belangrijk et was om nog Nederlander te zijn als je op bezoek wilde bij familie.
Wat ik me al jaren afvraag is wat toch het argument is van de NL regering om zo principieel tegen de dubbele (of meervoudige) nationaliteit te zijn. Wat geldt er voor de NL regering anders dan verreweg de meeste andere landen waar meervoudige nationaliteiten veelal weinig problemen opleveren.
Zekere voor een handelsland als NL met erg veel Nederlanders over de gehele wereld verspreid.
Is dat ooit ter sprake gekomen? Ik heb ooit iets gehoord dat het misschien te maken zou hebben met arbeidsmigranten in het verleden, maar dat zijn nu juist vaak de mensen die hun originele nationaliteit niet kunnen kwijtraken…
Maar ondertussen hulde aan Eelco en alle mensen die zich inzetten voor de verbeteringn van deze wet.
JMC zegt
Het interessante is dat Duitsland van oorsprong her eigenlijk het enige grote Europese land was dat zich tegen de dubbele nationaliteit opstelde (voor FR, VK, Spanje, Belgie, Italie etc. allemaal 0 probleem) net als Nederland.
Vorige week heeft zelfs Duitsland (wat over het algemeen een stuk conservatiever is dan Nederland) de hele nationaliteitswet omgegooid en het wordt een van de meest liberale landen in Europa wat betreft dubbele nationaliteit; je kunt als immigrant in sommige gevallen binnenkort met de nieuwe wet al na 3 jaar een Duits paspoort aanvragen zonder je andere nationaliteit op te hoeven geven…
Daniel Lahr zegt
JMC, ik wist dat er in Duitsland schot in de gang van zaken zat. Heb je misschien wat bronnen, ik ben benieuwd, en zou dan liever ook een Duits (EU) paspoort dan een Nederlands vodje dat je zo kan worden afgepakt.
Dennis zegt
Om maar in de woorden van Andries Noppert te blijven; “er wordt in Amsterdam veel gezeikt” (nou ja, Den Haag dan).
Er is helemaal geen goede rede voor te bedenken, maar ja, het is natuurlijk politiek gezien ook vaak niet iets wat ze op hun naam hebben willen staan. En die politiek he, daar ben je ook niet vrolijker van elk jaar!
JMC zegt
Heel veel dank aan het hele SNBN bestuur en alle leden/vrijwilligers die hieraan hebben bijgedragen – fijn om te zien dat er iets meer beweging in begint te zitten en dat er hopelijk concrete stappen komen vanuit Den Haag in 2023.
Ik weet niet of het op jullie radar stond, maar Duitsland heeft vorige week hun hele nationaliteitswet vernieuwd met als hoogtepunt dat de dubbele nationaliteit niet meer in de weg gestaan wordt of juist vergemakkelijkt wordt (in sommige gevallen kunnen immigranten binnenkort al na 3 (!) jaar verblijf in Duitsland een Duits paspoort aanvragen zonder verplicht verlies van de andere nationaliteit).
Nederland is nu eigenlijk een soort pariah geworden op het gebied van dubbele nationaliteit binnen de EU. Ik woon zelf in het VK en al mijn EU vrienden (Belgisch, Duits, Frans, Zweeds en Pools) hebben een Brits paspoort aangevraagd de afgelopen jaren. Ik ben de enige die geen Brits paspoort aan kan vragen terwijl mijn hele leven momenteel in het VK is. Eigenlijk zou het op een EU-niveau tegen een soort gelijkheidsbeginsel aan moeten stoten – ik zou mijn EU rechten verliezen door de Nederlandse starheid, terwijl mijn andere EU vrienden wel een Brits paspoort aan kunnen vragen en zo hun EU rechten blijven houden. Heel apart.
Daniel Lahr zegt
Ik vind het jammer dat een belangenorganisatie waarvan zij weten dat mensen in een soortgelijke situatie niet met elkaar in contact brengen en zo informatie uit te kunnen wisselen en sterker te staan met het procederen. Nu staan we er allemaal alleen voor.
JMC ik deel je beleving geheel. Ik woon in Aspen, Colorado, Iedere Roemeen, Pool, Ier, Italiaan, Hongaar en Griek zwaait met een dubbel paspoort, alleen als Hollander ben je de Sjaak. Den Haag neemt je glashard te grazen.
JMC zegt
Klopt, ben het helemaal met je eens Daniel. Ik denk dat het onderwerp misschien ook te weinig speelt onder Nederlandse emigranten aangezien een groot gedeelte ervan voor een partner emigreert en getrouwd is, dus wel voor de dubbele nationaliteit in aanmerking komt.
Maar het klinkt wel enigszins hoopvol en ik denk dat het veel helpt dat Duitsland nu zelfs hun nationaliteitswet volledig omgegooid heeft, Nederland is nu echt in West-Europa de enige die de dubbele nationaliteit zo in de weg staat – terwijl het juist zo’n “tolerant” en “internationaal georiënteerd” land zou zijn…
Afijn ik denk dat er meer beweging in zit, hoopvol voor de komende paar jaar!
Sandra Putter-Sijbesma zegt
Apologies for writing in English. My problem is that both my parents obtained South African citizenship and lost their Dutch citizenship when they moved to South Africa. They are both deceased. I was born in South Africa, so was my brother. We are the only two of our family in South Africa and because my parents lost their citizenship we cannot apply for Dutch passports. Our entire family is in Holland… maybe for some it will be difficult to understand, in blood I am Dutch, I grew up in a house with Dutch culture and our home language was Dutch, but I feel excluded. Hopefully one day the law can change in such a way that my brother and I can apply for dual citizenship
Yves zegt
Ik heb een vraag, waarvan ik hoop dat ik deze hier op de juiste plek stel. Ik ben in het bezit van de Nederlandse nationaliteit en ben hier geboren en getogen. Tevens woon ik hier al mijn hele leven. Ik voel mij volledig Nederlander en wil uiteraard mijn nationaliteit niet kwijtraken.
Echter, zou ik ook aanspraak kunnen maken op de Portugese nationaliteit gezien de Portugese wetgeving. Mijn moeder bezit namelijk de Portugese nationaliteit. Mijn ouders hebben mij, i.t.t. mijn broers, nooit ingeschreven bij de Portugese autoriteiten. Op papier bezit ik de Portugese nationaliteit dus niet.
Zou het aanvragen van de Portugese nationaliteit ervoor zorgen dat ik mijn Nederlandse nationaliteit automatisch verlies? Dat zou mij het namelijk uiteraard niet waard zijn dan. Ik twijfel namelijk over het feit in hoeverre het als naturalisatie gezien kan worden. Daarnaast hoorde ik iets dat bij het aannemen van een nationaliteit van een ander EU-land, andere regels gelden? Dat laatste weet ik niet zeker.
Bart zegt
Hallo Yves,
Ik ben, net als jij, iemand die hier berichtjes plaatst.
Ik heb de wettekst opgezocht, en in de artikelen 15 lid 1 vind je de bepaling dat een Nederlander in beginsel de Nederlandse nationaliteit kwijtraakt bij het vrijwillig aanvaarden van een andere nationaliteit. In artikel 15 lid 2 staan de uitzonderingen daarop.
Omdat jij in Portugal geboren bent, en als je daarnaast ook in Portugal woont als jij de Portugese nationaliteit aanvraagt, lijkt het me dat jij op grond van lid 2 sub a jouw Nederlandse nationaliteit kan behouden.
Omdat jij in Portugal gedurende een onafgebroken periode van tenminste vijf jaren hebt gewoond terwijl je minderjarig was, lijkt het mij dat jij tevens op grond van lib 2 sub b de Nederlandse nationaliteit kan behouden als je de Portugese nationaliteit aanvraagt. Het lijkt erop dat Nederland niet verlangt dat je voor dit laatste in Portugal woont als je de Portugese nationaliteit aanvraagt. Portugal kan dat misschien wel verlangen, maar dat is voor mij onbekend terrein.
Ik zou het desalniettemin navragen en controleren bij een advocaat die gespecialiseerd is in deze materie. Want als ik er naast zit, en als je toch de Portugese nationaliteit aanvraagt en daarmee jouw Nederlanse nationaliteit kwijtraakt, dan wordt het erg lastig om alles weer terug te draaien.
Daarnaast zou ik zorgvuldig de documenten bewaren die aantonen dat je recht hebt op het behoud van jouw Nederlanderschap. Ik denk dan aan een document dat aantoont dat jij in Portugal bent geboren (dat zal in jouw geval niet zo moeilijk zijn) en dat jij in Portugal woonachtig bent als je inderdaad de Portugese nationaliteit aanvraagt, OF, documentatie die laat zien dat je ten minste vijf jaar in Portugal hebt gewoond als minderjarige.
Om de wettekst beter leesbaar te maken, zou je de term “het land van die andere nationaliteit” elke keer kunnen vervangen door “Portugal”.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Bron:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0003738/2022-04-01#Hoofdstuk5
treezal zegt
Ben nieuw hier dus heb mogelijk eea gemist maar hoe kan meedoen aan 1e kamer verkiezingen aan wetsverandering bijdragen?
Ik woon in Australië en heb al jaren permanent residentie hier maar omdat ik niet getrouwd ben kan ik geen AU paspoort aanvragen zonder mijn Nederlandschap te verliezen. Een Duitse vriendin heeft nu wel dubbele nationaliteit.
Het blijft puur discriminatie mbt tot (1) marital status en (2) buitenlanders in NL wel 2 nationaliteiten mogen hebben. Kan dit worden aangekaart in het wetsvoorstel? Liever natuurlijk nog dat NL net als DE de hele wet omgooit en zich bij EU aansluit!
Desiree zegt
Mijn situatie is hetzelfde! Ik woon al 10 jaar in Canada als Permanent Resident en zou graag de Canadese Nationaliteit verkrijgen, maar het is het mij niet waard om mijn Nederlandschap te verliezen.
Ik vind het een heel ouderwets idee dat alleen getrouwde mensen een dubbele nationaliteit mogen aanvragen, en ik snap niet waarom iemands relatie een verschil maakt.
Jack zegt
Webinar van 18/10/2022 is nu bijna 5 maanden geleden gebeurd.
Uitstekend iniciatief en zie dat SNBN en Stichting GOED er de afgelopen maanden werk van maken in de kwestie van automatisch verlies Nederlanderschap en herkrijging Nederlanderschap
Als ik me goed herinner is op het webinar beloofd dat er na 6 maanden (in april 2023 !!?) weer een webinar georganiseerd zou worden met de Tweede Kamer leden om te zien wat er in de praktijk gebeurd is en wat de volgende stappen zijn.
Zelf ben ik vooral benieuwd hoe deze nieuwe wetsvoorstel eruit gaat zien en wanneer het door de kamers gestemd en (eventueel) goedgekeurd wordt.
Ik spreek in naam van veel vrienden en familieleden die het Nederlandsschap in Brazilie verloren hebben, of, door omstandigheden, niet eens hebben kunnen krijgen, hoewel ze van Nederlandse afkomst zijn. En ik hoop dat de tijdklokken worden afgeschaft en ook de dubbele nationaliteit onbeperkt toegestaan wordt, en dit allemaal met terugwerkende kracht, zodat ook mensen dia al meer dan 40 jaar bezig zijn met het (terug)krijgen van het Nederlandschap, nu eindelijk gehoord worden door de regering.
Graag wil ook weten of er al een datum is voor de nieuwe webinar met de Tweede Kamer leden, aangezien er bijna 6 maanden voorbij zijn.
A zegt
In de onzekerheid van Brexit heb ik de Britse nationaliteit aangenomen. Mijn kinderen zijn engels en ik was bang dat nederlanders te horen zouden krijgen dat ze het land moesten verlaten. In die tijd was ik gescheiden, dus ik kon niet beide nationaliteiten behouden en verloor automatisch mijn Nederlandse nationaliteit. Ik ben blij deze website tegen te komen en ik hoop dat ik op een dag mijn Nederlandse nationaliteit kan terugkrijgen. Heel erg bedankt en ik waardeer al het werk dat je tot nu toe hebt gedaan!
Doriet von Fircks-Reintjes zegt
Ook ik ben Nederlandse die al vele jaren in het buitenland woont. Ik zou graag de nationaliteit van het land waarin ik woon willen hebben, maar wil ook mijn Nederlandse nationaliteit behouden. Nederland is inmiddels één van de weinige landen, waar een dergelijke dubbele nationaliteit niet mogelijk is en ik ben dan ook heel blij met een verandering van de wetgeving.
Enig idee hoe lang het zou kunnen duren voordat deze nieuwe wet er is?