DEN HAAG – De strenge wetgeving die geldt voor buitenlanders die naar Nederland komen gaat ten koste van Nederlanders die in het buitenland wonen “en voor hun werk eigenlijk ook een nationaliteit in een ander land nodig hebben”. Dat zei CDA-Kamerlid Martijn van Helvert vanmorgen op een persconferentie van de nieuwe Stichting Nederlanders Buiten Nederland (SNBN) in Nieuwspoort.
De CDA’er was samen met collega’s van VVD, PvdA en D66 in gesprek op de persconferentie over thema’s die voor Nederlanders buiten de landsgrenzen spelen. Stichting Nederlanders Buiten Nederland (SNBN) is recentelijk opgericht om de belangen te vertegenwoordigen van naar schatting één miljoen Nederlanders. Het bestuur bestaat uit elf mensen die verspreid over de hele wereld wonen, met lidmaatschap van negen politieke partijen. Vijf van hen waren aanwezig in Nieuwspoort.
Bekijk via onze facebookpagina de hele persconferentie en het gesprek met de Kamerleden terug.
Eerst wil ik het volledige gesprekapport hebbe voordat ik een zinvolle bijdrage online kan zetten.
Kunnen wij ergens online het rapport leven of downloaded.
Alvast bedankt, voor de medewerking.
Ik hoop daardoor een better inzicht te krijgen waarom NL zo moeilijk doet naar haar burgers toe in het buitenland. Wij zijn hun PR managers voor de NL industrie.
Alvast bedankt.
Beste Rob, doel je op de persconferentie? Want daar deed het Kamerlid deze uitspraken. Het gesprek is terug te zien via onze facebookpagina en de link daarvan staat onderaan in het bericht.
Laat Van Helvert eerst eens zijn eigen taal goed leren m.b.t. het onderscheid tussen bijwoord en bijvoeglijk naamwoord. Het moet zijn “heel strenge wetgeving” want “heel” zegt iets over het b.nw. “streng” (hoe streng? Heel streng), niet over zelfstandig naamwoord “wetgeving”. Ik mag tenminste hopen dat ze altijd hele wetgeving maken en geen halve wetgeving… Maar ja, met een leider die je een “hele goede morgen” wenst – bij een halve goede morgen wenst die je de dood toe (weliswaar na een goede halve morgen). Vreemd dat het vooral mensen zijn die aan migranten extra hoge eisen willen stellen die de eigen taal zo eroderen…
Deze reacties op hun Nederlandse taal van mensen die zich voor een dubbele nationaliteit inzetten zullen zeker niet bijdragen tot een beter resultaat. Helaas is niet iedereen zo goed geschoold in de Nederlandse taal u, Illya Vaes.
Ik ben ervan overtuigd dat de inzet van de heer Van Hemert tot hopelijk een positiever resultaat zal leiden dan tot nu toe en dat is al zeer positief wat Eelco heeft bereikt.
Vriendelijke groeten,
Rob
Bedankt. Ik had gehoopt op een betere uiteenzetting van gerichte plannen naar de regering toe. Wel aardig dat de VVD met twee man kwamen maar dat doen ze overal om op de hoogte te blijven. Ik wens jullie zeker veel sterkte en hoop van harte op een positieve oplossing.
Is er bekend wat NL’rs in het buitenland willen in relatie van het handhaven van de mogelijkheid om hun dubbele nationaliteit te behouden
Is het alleen het behouden of is het ook actief deelnemen aan verkiezingen. En welke verkiezingen zijn dan de belangrijkste. Is de invloed van de buitenlandse stemmen van zulke invloed op het eind resultaat?
Wat is de belangrijkste reden dat de regering er van af wil. Ik ben die draad een beetje kwijtgeraakt. Alvast bedankt
Onbegrijpelijk, dat er niet meer op de EUROPESE regeling voor het hebben van een dubbele nationaliteit binnen de EU wordt gehamerd, want dat zou in ieder geval voor de regering zonder gezichtsverlies mogelijk zijn. Ik heb tot de inname van mijn Nederlandse pas op mijn 80ste altijd ook gestemd in NL. De heer Timmermans zou dit anti-europese gedrag snel moeten beeindigen!!