We hebben concreet nieuws over stemmen voor de Eerste Kamer vanuit het buitenland, de geldigheid van het Nederlandse paspoort en – met verbazing, zo mogen we wel toevoegen – verontrustende reisomstandigheden op Schiphol. Dit keer met een nieuwe donatie-oproep voor onze komende dubbele nationaliteitsactie – lees de onderstaande nieuwsbrief!
Onderwerpen:
- Waarschuwing: overweeg vermijden vliegen vanaf Schiphol bij vertrek
- Stemmen voor de Eerste Kamer vanuit buitenland – doorbraak dichtbij?
- Nederlanderschapsroulette: kiezen of delen, en update discussie dubbele nationaliteit
- Automatisch verlies Nederlanderschap sinds 1 april jl. mogelijk vanaf **13 jaar** (i.p.v. 10)
- Verklaring Bewijs-In-Leven-Zijn & legitimatie
- Terugkijken webinar Consulaire Zaken
1. Waarschuwing: overweeg vermijden vliegen vanaf Schiphol bij vertrek
Degene die het Nederlandse nieuws een beetje bijhoudt, heeft ongetwijfeld gehoord van de momenteel zeer lange wachtrijen op Schiphol – meerdere uren, ook op normale niet-vakantiedagen. We zouden niet willen dat het waar was, maar het is wat het is en de nieuwsberichten van mensen die hun vluchten missen zijn alom aanwezig (afgelopen week zelfs een grimmige sfeer, en ingrijpen van de marechaussee). Ook bij aankomst moet men rekening houden met lange wachtrijen, ook al is dat in principe minder erg ( je kunt je vlucht dan niet meer missen natuurlijk). Een screenshot van de website van Schiphol van deze week:
Gesprekken met vakbond FNV zijn gaande, maar de vraag is of extra geld voor het personeel alles gaat oplossen: er is namelijk een personeelstekort – iets wat ook in andere sectoren gaande is, en niet alleen in Nederland.
Aangezien het “tot en met de zomer elke dag druk” blijft, aldus Schiphol in dit recente nieuwsbericht, kunnen wij niet anders dan een waarschuwing afgeven om te overwegen Schiphol voorlopig te vermijden als startluchthaven en uit te wijken naar omliggende vliegvelden (denk bijvoorbeeld Brussel en Düsseldorf) – maar ook hier opgelet: ook hier moet met drukte rekening worden gehouden, zie bijvoorbeeld dit artikel over Frankfurt en Düsseldorf en dit artikel over Zaventem (Brussel).
Mocht de situatie op Schiphol verbeteren, dan geven we dat natuurlijk gelijk door, juist met de zomer in het verschiet. Volg ons daarom ook via social media, waar we vaker actuele berichten plaatsen: hier onze Facebook account, Twitter account en LinkedIn account.
2. Stemmen voor de Eerste Kamer vanuit buitenland – doorbraak dichtbij?
Gaat de politieke aardverschuiving dan echt gebeuren? Gaat binnenkort het parlement akkoord met een grondwetswijziging waardoor Nederlanders buiten Nederland óók voor de Eerste Kamer mogen gaan stemmen, op dezelfde indirecte wijze als Nederlanders in Nederland zelf, namelijk via de Provinciale Staten?
De laatste en cruciale stemming zal in de Eerste Kamer plaatsvinden – inderdaad, die dan in zekere zin over zichzelf mag gaan stemmen – met een vereiste tweederde meerderheid van de stemmen. Inmiddels is duidelijk geworden dat de inhoudelijke en plenaire behandeling van het wetsvoorstel op dinsdag 28 juni zal plaatsvinden, en de stemming op dinsdag 5 juli a.s. (beide data onder voorbehoud – er kan altijd iets tussen komen, al gebeurt dit niet vaak). Zowel debat als stemming zal via de livestream van de Eerste Kamer te volgen zijn (gewoon via de homepage van de Eerste Kamer). Mocht deze grondwetswijziging worden aangenomen, dan is zeg maar de sluis opengezet: dan wordt de grondwet echt gewijzigd. Alles op basis van één politieke motie uit 2015 – who knew?
Daarmee rijst de vraag: wanneer mag er dan gestemd worden? Antwoord: oftewel volgend jaar maart al (Provinciale Staten 2023), of vier jaar later. Er is namelijk nog een uitvoeringsregeling nodig die de meer praktische zaken uitwerkt v.w.b. het stemmen vanuit het buitenland, en als deze wet niet tijdig (ongeveer september a.s.) wordt aangenomen, dan is het vermoedelijk te laat om e.e.a. nog op tijd te regelen voor maart 2023 (want verkiezingen betekenen gewoon een pak werk voor een boel mensen achter de schermen). Zie ook nog het recente SNBN-webinar over dit thema, en het radio-interview dat voorzitter Eelco Keij onlangs gaf aan SBS Dutch Radio in Australië.
Bovengenoemde uitvoeringswet is onlangs naar de Tweede Kamer gestuurd voor inhoudelijke behandeling en stemming; op dit moment zitten we in de fase dat fracties schriftelijke vragen kunnen indienen. En natuurlijk volgen we hier de voortgang ook op de voet!
3. Nederlanderschapsroulette: kiezen of delen, en update discussie dubbele nationaliteit
Twee jaar geleden deed de rechter een belangrijke uitspraak in het zgn. Tjebbes arrest: in sommige gevallen zou je je Nederlanderschap terug kunnen krijgen dat je eerder onvrijwillig had verloren. Inmiddels wijst de praktijk uit dat slechts heel weinigen hiervan succesvol gebruik hebben weten te maken, alle gemaakte tijd en advocatenkosten ten spijt. Bovendien leidde het wachten op deze uitspraak tot een regering die als een stokstaartje ging zitten wachten en geen verdere actie ondernam met betrekking tot de vaker geschetste problematische Rijkswet op het Nederlanderschap. Waarop de SNBN vervolgens weer meerdere lobbyacties ondernam, zoals de (prijzige, maar wel succesvolle) paginagrote advertentie in het NRC. Uiteindelijk volgde daarop een positief ogende, maar toch onduidelijke tekst in het regeerakkoord van 2021:
Zie ook hier eerdere kritiekpunten op deze tekst. Punt is dat zowel de huidige Rijkswet Nederlanderschap als het Tjebbes arrest al jarenlang voor gesteggel en onzekerheid zorgen, waarbij de overheid het ook fouten maakt. De nationaliteitswetgeving heeft daarmee meer weg van een Nederlanderschapsroulette dan van een eerlijke en transparante regelgeving.
Dit laatste geldt met name bij het Tjebbes arrest. Onlangs kwamen we in contact met een Nederlandse in het buitenland, die om haar opgebouwde bedrijf in de VS en NL te kunnen behouden en uit te kunnen bouwen heel veel voordeel zou hebben van de dubbele nationaliteit – net zoals Nederland zelf. Daarnaast geldt ook bij haar dat ze haar ouder wordende ouders in Nederland geregeld wil blijven kunnen bezoeken. Maar ja: als ze Amerikaanse wordt, verliest ze automatisch en onmiddellijk het Nederlanderschap – en daarmee het recht om voor langere tijd in je eigen Nederland te verblijven. Ze heeft vervolgens een matrix opgesteld waarmee ze alle mogelijke richtingen heeft geduid – dit beeld zegt al genoeg.
Uiteindelijk komt het voor haar neer op de vraag of ze het risico wil lopen om Amerikaanse te worden in de hoop daarna het Nederlanderschap weer terug te krijgen. Dit is letterlijk spelen met iemands leven en toekomst – enkel en alleen omdat Den Haag nog steeds geen overeenstemming over een faire en moderne nationaliteitswetgeving heeft kunnen vinden voor ons – en dat geldt ook voor alle onvrijwillige oud-Nederlanders.
Wat gaat de SNBN doen? We zijn bezig met de eerste fases van een nieuwe campagne, en daarvoor moeten we aanzienlijke financiële steun vragen – help ons de politici zover te krijgen deze wet te wijzigen en doneer aan de SNBN voor deze actie: deze kabinetsperiode móet er daadwerkelijke verandering geforceerd worden!
4. Automatisch verlies Nederlanderschap sinds 1 april jl. mogelijk vanaf **13 jaar** (i.p.v. 10)
Korte maar wel belangrijke mededeling: waar het automatische verlies van het Nederlanderschap tot voor kort mogelijk was na 10 jaar, is deze termijn recentelijk opgerekt naar 13 jaar:
Zoals bij Everaert Advocaten beschreven staat: ‘Dit betekent dat je tot 3 jaar nadat je Nederlandse paspoort is verlopen de kans hebt om een nieuw Nederlands paspoort te verkrijgen zonder dat je Nederlanderschap gevaar loopt.’
5. Verklaring Bewijs-In-Leven-Zijn & legitimatie
Je kent het vast wel uit contact met de Nederlandse overheid: stuur een kopie van een geldig legitimatiebewijs mee. Dat is niet helemaal zonder risico. Als dat kopietje onderschept wordt, kan er fraude gepleegd worden met jouw identiteit. Daarom adviseren we om zo’n kopie altijd veilig te maken, bijvoorbeeld met deze KopieID-app.
Maar eigenlijk is legitimatie via de postweg niet meer van deze tijd. Dat geldt ook voor het Bewijs-In-Leven-Zijn, dat bij veel pensioengerechtigden in het buitenland regelmatig voor het nodige papierwerk zorgt. SNBN had samen met VBNGB en Stichting GOED een gesprek met de RvIG (Rijksdienst voor Identiteitsgegevens) om te kijken of dat nou niet makkelijker en veiliger kan. Daarbij zijn twee oplossingsrichtingen bekeken:
– een beter gebruik van de RNI-database (zie de Kamerbrief over de ontwikkelagenda) door meer gegevens over niet-ingezetenen in de BRP-RNI bij te gaan houden;
– daarnaast hebben we aangedrongen op het uitbreiden van de mogelijkheid tot identificatie via een videoverbinding, zoals sinds kort mogelijk is bij het aanvragen van een DigID: uiteindelijk heeft video-identificatie de toekomst, en zijn de toepasbaarheiden in principe eindeloos.
6. Terugkijken webinar Consulaire Zaken
Vorige maand heeft de directie Consulaire Zaken van het Ministerie van Buitenlandse Zaken via een webinar uitleg gegeven over wat zij doen & betekenen voor Nederlanders buiten Nederland, met een extra toelichting over hun eigen toekomstplannen en -wensen. Wij danken in het bijzonder Dirk-Jan Nieuwenhuis, directeur Consulaire Zaken, niet alleen voor dit webinar maar zeker ook voor de goede samenwerking in de afgelopen covid jaren!
Een overzicht van alle webinars tot nu toe is hier terug te vinden.
Draag hier bij aan onze actie t.b.v. de dubbele nationaliteit!
Wij blijven strijden voor de openstelling van dubbele nationaliteit en daarom zijn we een nieuwe campagne aan het voorbereiden. Ondersteun deze campagne; elke donatie is welkom en helpt om deze publieksactie te financieren. Online doneren kan gemakkelijk in diverse valuta.
Ik zit al jaren te wachten om dubbele nationally te krijgen.
Mijn broers en zusters worden order en zommige hebben help nodig omdat due alleen women.
Ongelooflijk dat Nederland zo avhter de tijd loopt
Is er niet een manier om aan te tonen dat het verlies van het Nederlanderschap (en daarmee EU) tegen een EU gelijkheidsbeginsel aanstoot?
Ik woon in Londen en zie links en rechts vrienden uit België/Frankrijk/Zweden etc de Britse nationaliteit aannemen. Ik ben momenteel de enige EU burger binnen mijn vriendenkring die dit niet kan, omdat ik anders mijn EU rechten kwijtraak.
Hoe kan het dat je binnen de EU op dit vlak eigenlijk 2 rangen aan burgers hebt? Ik ben eigenlijk niet gelijk aan andere EU burgers momenteel dank aan de Nederlandse overheid…..
Kom maar eens naar Israël. Als niet jood ( ik ben 67) bent duurt het 4 jaar wachten voordat je een permanent residence als Nederlander kan aanvragen. Als jood bij aankomst ben je gelijk Israëliër.. Echter in de tussentijd ben je temporarily resident en moet je per jaar 9 maanden hier wonen. Als je dat niet doet is het terug naar af. Dit betekend ook dat je geen internationale baan buiten Israël kan uitvoeren omdat je 9 maanden hier moet aantoonbaar wonen tenzij je 3 maanden p/j buiten Israël bent. Wel is het zo dat je als temporary resident wel alle rechten hebt op sociale voorzieningen (ziekte fonds, werlkoosheids uitkering) maar geen staat pensioen. Mits je 5 jaar voor je 67 hier aantoonbaar gewerkt of gewoond hebt. Denk goed na om als niet jood en pensionaris hier te gaan wonen of met pensioen te gaan. Denk heel goed na.
Om in de sfeer van de dubbele nationaliteit te blijven: als je als Jood in Israël komt wonen, kan je inderdaad zonder veel problemen het Israëlisch staatsburgerschap aanvragen. Dat krijg je echter niet direct, want ze willen zeker weten of je blijft. Als Nederlander verlies je dan wel onmiddellijk het Nederlandse paspoort! Tenzij je met een Israëli bent getrouwd. In dat geval mag je vanwege je huwelijk een dubbele nationaliteit hebben. De andere uitzondering inzake de dubbele nationaliteit geldt voor kinderen uit een huwelijk van een Israëli en Nederlander. Mijn vrouw en ik (allebei met Nederlands paspoort en Joods) zijn daarom permanent ingezetenen in Israël en hebben daarmee bijna dezelfde rechten als Israëli’s. Lokaal kunnen we stemmen, landelijk echter niet. Heel veel Nederlandse Joden die hier zijn komen wonen, doen dat zo met het oog op het behoud van het Nederlandse paspoort.
Dit precies waar het om gaat.
De ene EU burger mag wel met behoud van zijn/haar EU burgerschap een tweede nationaliteit aannemen, maar de andere EU burger (volgens mij nog alleen de Nederlander?!!) niet.
Dit moet zsm recht getrokken worden! En om precies deze reden.
Want het voorbeeld van de vrouw met haar bedrijf in de VS gaat niet op. Zij kan als oud-Nederlandse altijd via Wedertoelating een verblijfsvergunning voor Nederland krijgen en dus ook langere tijd in NL zijn om oudere familieleden bij te staan.
Hoi, hier is die vrouw van het verhaal. Ik wil geen verblijfsvergunning, ik wil mijn Nederlandse nationaliteit behouden, dus dit voorbeeld gaat wel op.
Verklaring Bewijs-In-Leven-Zijn & legitimatie: Deze procedure doe ik al jaren on-line met behulp van DIGID. Formulier downloaden, invullen, laten ondertekenen door een bevoegde functionaris, uploaden en on-line terugsturen. DIGID zorgt voor de legitimatie.
re: automatische verlenging van nederlandse nationaliteit (in geval van dubbele nationaliteit) sinds 1 april 2022 veranderd van 10 jaar naar 13 jaar.
Mijn vraag: hoe is dat voor kinderen onder de 18 met nederlandse nationaliteit (en dubbele nationaliteit)? Hun paspoorten waren altijd geldig voor 5 jaar. Is voor hen die periode van 5 jaar sinds 1 april 2022 ook verlengd?
Nee, paspoort onder 18 jaar voor 5 jaar geldig. Ik heb na advies besloten te wachten (een paar maanden) met verlengen, totdat ze 18 zijn.
Een verlopen paspoort is niet hetzelfde als de nationaliteit verliezen. De 10 (nu 13) jaar periode geldt ongeacht of je paspoort al eerder verlopen is. De klok gaat bovendien pas tellen bij het worden van 18 jaar. Dus pas bij hun 31e (18+13) verjaardag zouden jouw kinderen het Nederlanderschap verliezen.
Een alternatief is overigens een verklaring Nederlanderschap. Dat kan geheel via email, zoals ik voor mijn kinderen tijdens covid leerde. Enkel klein detail is dat de datum van afgifte, niet van aanvraag, bepalend is.
Om die reden is bewustwording bij mensen meer relevant dan de 13 jaar regeling zelf. Binnen 2 weken is een verklaring Nederlanderschap namelijk normaal wel geregeld, mits je alle papieren hebt. Maar dat zijn dezelfde papieren die je ook voor een paspoort nodig hebt.
Beste Armin,
Je hebt uiteraard gelijk dat de leeftijd van je paspoort niet helemaal het correcte criterium is voor de 13-jarenklok.
Maar op dit moment hoef je geen paspoort (of Verklaring Nederlanderschap) aan te vragen om die reden. Immers, doordat de periode net is verlengd van 10 naar 13 jaar, is er op dit moment niemand die acuut zijn Nederlanderschap verliest door de 13-jarenklok, hij zou het dan immers drie jaar geleden door de 10-jarenklok hebben verloren.
Op dit moment is het bovendien in het geheel niet mogelijk om een verklaring Nederlanderschap aan te vragen (aanvraagprocedure wordt na Covid herzien).
Mooi dat ze de verjaringstermijn oprekken van 10 naar 13 jaar; zou nog mooier zijn geweest dat dit het geval was toen ik er achter kwam dat ik mijn Nederlanderschap kwijt was: dat was net 10 jaar na het verloop van mijn paspoort :-(…
Toch een klein stapje in de goede richting, heb nog niet compleet de hoop opgegeven dat ik nog bij leven m’n oorspronkelijke nationaliteit terug krijg..
Jan
Mittagong, NSW, Australie
Vraag over de Schipholdrukte en gecancelde vluchten.
Ligt het ook in de verwachting dat vluchten náár Schiphol gecanceld zullen worden? Het lijkt me dat een luchthaven net zo veel binnenkomende als uitgaande vluchten moet hebben. Dus als er uitgaande vluchten afgezegd worden, betekent dat dan niet dat er ook binnenkomende vluchten moeten verdwijnen?
Patrick
Dat is een goede vraag Patrick – tot op heden hebben we geen signalen daartoe ontvangen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat airlines gaan re-routen. We houden het in de gaten.
@Patrick – vandaag verscheen idd het eerste bericht dat sommige KLM vluchten nu ook vanuit het buitenland náár Schiphol aan het cancelen is.
OK bedankt!
Ik heb ongewild en onwetend mijn Nederlandse nationaliteit ook verloren nadat ik in Canada genationaliseerd ben vanwege mijn beroep als trauma arts en leiding gevende positie met de overheid, en ook gehuwd ben met een Canadese. Ik heb brieven geschreven aan Mark Rutte, & all partij leiders. Ik ben verscheidene malen in hoger beroep gegaan. Heb met de Ombudsman gecorrespondeerd, en gesproken. Heb telefoon vergaderingen gehad met eerst het Ministerie van Veiligheid en Justitie, dan het Ministerie van Buitenlandse zaken. Heb gepleit voor een mildere behandeling van de evenredigheid toets. Ze houden hun poot stijf. Eindelijk brieven geschreven aan de Koning en Koningin, ook Mr. Pieter van Vollenhoven. Klacht brieven naar the Verenigde Naties, nog in behandeling en begin correspondentie met het Europese parlement hier over. In vedergeval krijgt de zaak hier door wel aan dacht, maar geen eieren voor m’n geld. Het verbaast me hoe weinig mensen en instanties eigelijk weten van de situatie, en ook belangrijker, bijna niemand het aan neemt of er iets aan wil doen. Er is geen interesse & geen animo.
Daarom ieder die de dupe werd om z’n geboren nationaliteit had onwetend afgepakt, bel, schrijf brieven aan parlementariërs, lijst trekkers, de staats secretaris, al je kennissen en vrienden, ook in NL. Ik be ngeintereseerd in een “class action suit”, een TORT, zeker over het dispuut met de overheid en rijks wet vwb hun positie dat de burger verantwoordelijk is de rijks wetten te kennen ver het risico onze nationaliteit weg te nemen tegen onze wil. De overheid heeft geen verantwoordelijkheid genomen in de vroegere jaren.
Helemaal mee eens Peter, ik zit in hetzelfde schuitje. Eelco, nu D66 in de regering zit en jij lid bent van die partij spreek je jouw contacten hierop aan?
Groet,
Jan
Uiteraard. En vaak ook. Maar het is een regering van 4 partijen, en D66 is de meest uitgesproken vóór.
Helemaal met je eens dat de overheid geen verantwoordelijkheid nam voor de consequenties van hun regeling of de manier waarop ze het deden. Ik ben ook in ontwetendheid mijn nederlandschap kwijtgeraakt ondanks het allemaal te hebben na gevraagd voordat ik vertrok in 1988. Mij was verteld dat het maar een reis document was. Niemand heeft mij ooit iets verteld van een bewijs van Nederlandschap totdat het te laat was. Toen ik een bezwaar indiende werd mij verteld dat het in de kranten en nieuws werd vermeld dus ik had het moeten horen en weten, alsof nederlandse nieuws toen zo makelijk verkrijgbaar was in Australie. Mij familie in Nederland zelf wist ook nergens van. Ik word nog steed woedend als ik aan deze hele situatie denk.
Peter, ik bewonder je doorzettingsvermogen!
Ik ben (nog) wel Nederlander en als ik dit zo lees schaam ik me daar soms voor. Waar gaat het nou eigenlijk over? Is dit nou zo’n beletsel om niet snel op te lossen? Het lijkt me, dat Nederland er een hoop bevlogen Nederlanders voor terugkrijgt en veel geld zal het de staat niet kosten. Helaas komt dit over als politieke onwil en desinteresse. Onbegrijpelijk.
Ik zal de actie voor dubbele nationaliteit zeker steunen.
Peter,
Ik denk dat een “class action lawsuit” altijd verschil maakt.
Want je zet het onderwerp zowiezo weer op de kaart, het onderwerp komt opnieuw in het nieuws, we laten zien dat we ons blijven roeren, en de politiek zal zien dat men niet zomaar van ons af is.
Ik zou het mooi vinden als we daarbij een aantal voorbeelden kunnen tonen die goed illustreren waarom de huidige wetgeving tot “heel veel ellende leidt”. (Dit zou gelijk een adequaat antwoord zijn op eerdere uitspraken van mw. Madeleine Van Toorenburg, CDA, waarmee haar standpunt en argumenten onderuit gehaald worden).
Ik heb mijn Nederlandse nationaliteit nog en daarom is het onlogisch dat ik mee zou doen. Maar als je een aantal argumenten wilt horen die nuttig voor je zouden kunnen zijn, schrijf me dan een email naar:
bаrt-nd@tuѕhmаіl.соm
PS: Dit email adres is spam beveiligd. Je moet het overtypen. Als je het kopieërt en dan een email stuurt, dan krijg je een “undeliverable” terug.
Ik vind het nog steeds een no-go dat ik hier in Duitsland sinds 42 jaar nog een verblijfsvergunning moet hebben omdat ik mijn Nederlandse nationaliteit niet op wil geven. Dubbele nationaliteit zoals in Frankrijk is niet mogelijk. Het wordt je als Nederlander steeds moeilijk gemaakt om je paspoort te laten verlengen, hier moet ik ervoor naar Berlijn, 600 km van hier. Ben gehandicapt, kan niet meer lopen etc. De meeste consulaten zijn gesloten, dat geeft mij het gevoel dat de Nederlandse staat me liever kwijt dan rijk is. Pogingen om een digitale ID te krijgen na afspraak….1 keer gelukt om een gesprek te krijgen, totale onwil van de andere kant. Nederland en discrimineren…oh nee …..maar toch. Moet in 2025 mijn pas laten verlengen…weer naar Schiphol aan de balie, allerhande tegenstand krijgen hoewel ik alle gewenste papieren bij me had, een ambtenaar die er duidelijk geen zin in had; je voelt je net een bedelaar.
Het klinkt alsof veel mensen in dezelfde boot zitten. Misschien tijd dat de belangenvereniging ons met elkaar in contact brengt om een dikke vette CLASS ACTION begint zoal Peter Palme suggereert…. Want de politiek hebben we gezien; niemand thuis in die toren.
Helemaal mee eens.
De problemen die ik kreeg toen ik na t overlijden van mijn vader inneens moest zorgen voor mijn moeder..Ing wilde me blokeren ..Geen straf voor mij..maar hoe had mn oude moeder dat kunnen rooien zonder mijn hulp….
Peter, ik bewonder je doorzettingsvermogen!
Ik ben (nog) wel Nederlander en als ik dit zo lees schaam ik me daar soms voor. Waar gaat het nou eigenlijk over? Is dit nou zo’n beletsel om niet snel op te lossen? Het lijkt me, dat Nederland er een hoop bevlogen Nederlanders voor terugkrijgt en veel geld zal het de staat niet kosten. Helaas komt dit over als politieke onwil en desinteresse. Onbegrijpelijk.
Ik zal de actie voor dubbele nationaliteit zeker steunen.
De matrix van de dame met het bedrijf in de VS is instructief. Maar ik heb een vraag over een van de elementen. Het lijkt te suggereren dat de koop van een huis in Nederland de groene kaart status in gevaar brengt. Is dat zo? Wij denken erover een pied a terre in Nederland te kopen.
Tweede huis kan altijd, maar als je er te vaak / te lang gaat wonen zou de Amerikaanse overheid kunnen denken dat je eigenlijk weer in Nederland woont. En dan verlies je die verbljfsvergunning. Of je krijgt op zijn minst gedonder.